"Arquivos da Amazônia: A Investigação por Trás das Imagens do OVNI de Parintins".(R)

Um dos episódios mais marcantes da ufologia do Amazonas completará mais um aniversário, relembrando o dia em que o ceticismo deu lugar aos fatos na Ilha da Magia. Na madrugada de uma quinta-feira (21/07/2010), o repórter Fernando Cardoso, do jornal EM TEMPO, alcançou um feito inédito na região - fotografou e filmou um Objeto Voador Não Identificado (OVNI) pairando sobre a cidade.

O avistamento ocorreu na área compreendida entre as ruínas da Casa da Cultura e o Bumbódromo. Ao chegar em sua residência, o jornalista notou a presença de um corpo celeste atípico emitindo luzes intensas. Inicialmente, Cardoso pensou tratar-se da Lua, mas a natureza do fenômeno ficou evidente quando o objeto começou a projetar um feixe luminoso direcionado especificamente para as torres do Bumbódromo.

De acordo com o relato do repórter, a misteriosa estrutura permaneceu completamente estática no ar por cerca de 15 minutos. Apesar do tamanho considerável do objeto, a maioria dos transeuntes que circulavam pela localidade naquele momento não percebeu a sua presença.

Diante as circunstâncias - após repercussão e muita insistência junto ao jornal, inicialmente sem sucesso - conseguimos o vídeo por meio do pesquisador Anderson Mendes. Ele entrou em contato direto com o repórter que filmou o suposto Objeto Voador Não Identificado em Parintins. 

Agora com o material em mãos, temos uma prova específica para análises detalhadas. E no andar das investigações, surjam novos desdobramentos ou trechos dessa filmagem de 22/07/2010, vamos manter e postar o vídeo assim que for totalmente liberado pela fonte, ajudando a esclarecer de vez as dúvidas sobre o caso.

Vídeo (Méritos e Autor - Jornalista Fernando Cardoso) :

Primeira tese antes a liberação do vídeo :

- Os dois pontos indicados pelas setas verdes podem, juntos, ser os causadores do efeito ou reflexo que gerou a confusão com o suposto OVNI indicado pela seta vermelha. Outros pontos luminosos que ficaram fora do frame também reforçam essa hipótese. 

*O vídeo ainda não foi liberado até o momento (hoje, 3 de agosto de 2010), a tese inicial do 'frame' ajuda em análise disponível.

Segunda tese após a liberação do vídeo :

Uma nova tese parcial pode ajudar a esclarecer alguns pontos de nossas dúvidas e, quem sabe, reforçar a hipótese anterior. A foto a seguir mostra pontos que provavelmente, juntos, causaram a "construção" do reflexo no vidro da câmera, abrindo margem para o que sugerimos ser um erro de interpretação.

Porém, outros pontos também podem ter contribuído e interferido na gravação do suposto objeto voador. De acordo com a nossa análise - ainda sem uma conclusão definitiva, esses elementos ajudam a lançar uma nova luz sobre o ocorrido, trazendo mais esclarecimentos. Isso não significa dizer, em termos técnicos, que o objeto seja categoricamente um reflexo, pois todas as hipóteses devem continuar sendo analisadas com cautela.

Na imagem abaixo, que mostra o suposto objeto voador, a análise parte de uma lógica que pode trazer novos adeptos à pesquisa. Ao aproximarmos o zoom nos dois pontos mais luminosos, verifica-se que eles refletem outros pontos com baixa intensidade de luz. Esse detalhe esbarra em uma antiga regra visual sobre a teoria das cores - as cores quentes (amarelo, laranja e vermelho) são associadas ao sol e ao fogo, enquanto as cores frias (violeta, azul e verde) relacionam-se à água, ao gelo, ao céu e às árvores.

Essa mistura de tonalidades ao redor do ambiente sugere que outros elementos locais colaboraram para a construção visual do objeto. Não é possível fazer uma afirmação precisa, pois o alto contraste e a variação de tons descaracterizam a silhueta original do fenômeno. Diante de possibilidades como um OVNI, um automóvel, uma torre ou as luzes acesas na sacada de um apartamento, o formato permanece não identificável. Por isso, reforçamos a tese de que sejam reflexos, embora ainda com poucas garantias e sem atestar o caso como definitivamente concluído.

Portanto, para obtermos uma conclusão definitiva, estamos procurando identificar a origem exata dos dois pontos luminosos (à esquerda e à direita na foto) que emitem luz com tanta intensidade. São eles que, junto a outros focos menores, originam a transposição desse suposto objeto, o qual acreditamos ser um reflexo gerando uma ilusão de ótica.

Um novo elemento apresentado por pesquisadores foi acrescentado às investigações, o que torna a conclusão deste caso ainda mais complexa. A foto a seguir, na qual foram aplicados recursos de edição para realçar detalhes, revela um tipo de recorte visível no entorno do objeto. Essa característica sugere a possibilidade de uma colagem, levantando duas dúvidas principais :

1 - A colagem teria sido fixada fisicamente em um vidro externo (como uma janela) ? 

2 - Ou a colagem foi introduzida digitalmente por meio de edição diretamente no vídeo ?

Além disso, permanece outra questão - como explicar a imagem anterior, em que duas fontes luminosas mais intensas provocam os reflexos apontados pelas setas vermelhas ?

O fator que traria precisão e correções definitivas ao trabalho neste momento seria a análise dos dados EXIF. Contudo, os frames extraídos do vídeo não disponibilizam esses metadados, impossibilitando essa verificação, apesar de conhecermos a marca e o modelo da câmera utilizada (Sony DSC-W35).

Caso ainda não concordem com a nossa análise, o espaço aqui no blog é de vocês. Deixem suas hipóteses e teses nos comentários; todas serão muito bem-vindas!

Esclarecendo :

" - À medida que novos pontos surgem nas análises, nós os incluímos no blog. Não buscamos exclusividade sobre nenhum caso; nosso objetivo é interagir da melhor maneira possível com todos os pesquisadores que obtiverem novos dados ou conclusões importantes". 

*Informação Divulgada antes da Liberação do Vídeo para Análise.

Fonte Consultada (2010) : Jornal EM TEMPO.

Fonte: Grupo Brasileiro Ufologia - Reformulação 2010 (R).