A Europa - independente de lados - é um vasto e detalhado arquivo continental de eventos relacionados aos OVNIs.
Os países do Leste Europeu possuem uma relação histórica e cultural única com o fenômeno dos OVNIs (hoje frequentemente chamados de UAPs ou FANI - Fenômenos Anômalos Não Identificados). Durante a era soviética, o tema era tratado com extremo sigilo militar e frequentemente associado à espionagem ou a testes de tecnologias secretas ocidentais.
Hoje, a postura varia entre a abertura de arquivos históricos e o monitoramento estratégico por questões de segurança nacional.
Rússia : O Legado do Sigilo Soviético.
A Rússia herdou vastos arquivos da ex-URSS, onde o estudo de OVNIs era conduzido por programas militares como o Projeto Mesh (Rede), iniciado na década de 1970 após o Incidente de Petrozavodsk.
Condição Atual : O governo russo raramente faz declarações públicas oficiais sobre OVNIs para fins civis. A abordagem é estritamente militar: se o objeto não for identificado e invadir o espaço aéreo, é tratado como uma ameaça potencial ou tecnologia estrangeira.
Fato Notável : Relatos de ex-oficiais soviéticos sugerem que a URSS possuía diretrizes específicas para a interceptação (ou não intervenção) de objetos com capacidades de voo inexplicáveis.
Polônia : Documentação e Memoriais.
A Polônia é um dos países mais ativos do Leste Europeu no registro histórico desses eventos.
Condição Atual : Existe uma comunidade de ufologia muito forte e os arquivos de incidentes militares e policiais do passado são frequentemente discutidos em fóruns acadêmicos e civis.
Fato Notável : O Incidente de Emilcin (1978) é o caso mais famoso, onde um agricultor alegou ter sido levado por seres humanoides. O local hoje possui um monumento oficial (o único na Polônia dedicado a um encontro com OVNIs).
Romênia : Avistamentos Recentes e Defesa Aérea.
A Romênia tem uma postura pragmática, ligando o fenômeno diretamente à vigilância aérea e à segurança da OTAN.
Condição Atual : Em anos recentes (como em 2023), a Força Aérea Romena mobilizou jatos MiG-21 para investigar objetos não identificados detectados por radar. Quando o objeto não é encontrado visualmente, o caso é arquivado como erro de radar ou balão meteorológico.
Fato Notável : A Associação para o Estudo de Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados (ASFAN) na Romênia trabalha de forma independente mas documenta casos que datam desde a década de 60.
Chéquia (República Tcheca) : Vigilância Civil e Militar.
Semelhante à Polônia, a Chéquia possui um histórico de avistamentos que remonta à Guerra Fria.
Condição Atual : O Exército Tcheco monitora o espaço aéreo rigorosamente. Embora não exista um "Departamento de OVNIs" oficial para o público, incidentes de luzes anômalas perto de bases militares são investigados sob protocolos de segurança padrão.
Fato Notável : Casos famosos incluem avistamentos de objetos em forma de bumerangue ou triângulo sobre regiões como Radkov e Vranov nas décadas de 70 e 80.
Ucrânia : Foco em Fenômenos em Zonas de Conflito.
Recentemente, a Ucrânia ganhou destaque científico no tema.
Condição Atual : Em 2022, astrônomos do Observatório Astronômico Principal de Kiev publicaram um estudo relatando o avistamento de inúmeros UAPs sobre o país. O governo, no entanto, tende a focar na possibilidade de serem drones avançados ou tecnologias de guerra eletrônica devido ao conflito em curso.
Em comparativo, os países da Europa Central (como França, Alemanha, Bélgica e Suíça) possuem uma abordagem bem diferente da do Leste Europeu. Enquanto no Leste o foco era o sigilo militar da Guerra Fria, na Europa Central existe uma transição maior para o estudo científico público e a documentação civil.
Na Europa - a França tem um grande destaque no cenário Ufologico.
A França é, sem dúvida, a líder mundial em transparência oficial sobre o tema.
França : O Pioneirismo do GEIPAN.
A França é o único país do mundo que mantém um órgão governamental oficial, civil e transparente para estudar OVNIs, o GEIPAN (Grupo de Estudos e Informações sobre Fenômenos Aeroespaciais Não Identificados), vinculado à Agência Espacial Francesa (CNES).
Condição Atual : O GEIPAN publica quase todos os seus arquivos online. Eles classificam os casos em categorias (A, B, C e D). A categoria D é a mais fascinante - fenômenos que permanecem inexplicáveis mesmo após investigação técnica rigorosa.
Fato Notável : O Incidente de Trans-en-Provence (1981), onde um objeto pousou e deixou marcas físicas no solo e alterações químicas na vegetação, analisadas e confirmadas por cientistas franceses.
Bélgica : A "Onda" e a Cooperação Militar.
A Bélgica é famosa por ter tido uma das maiores ondas de avistamentos em massa da história, entre 1989 e 1990, envolvendo objetos triangulares negros.
Condição Atual : A Força Aérea Belga foi extremamente aberta na época, trabalhando em conjunto com ufólogos civis (da organização SOBEPS) e liberando registros de radar que mostravam objetos realizando manobras que desafiavam a física conhecida.
Fato Notável : Na noite de 30 de março de 1990, dois caças F-16 perseguiram objetos que aceleraram de 280 km/h para 1.700 km/h em frações de segundo, sem causar o estrondo sônico típico.
Alemanha : O Ceticismo Oficial e a Tradição Histórica.
Diferente da França, a Alemanha não possui um órgão oficial dedicado. O governo alemão geralmente afirma que não investiga OVNIs porque "não representam uma ameaça à segurança".
Condição Atual : O estudo é feito quase inteiramente por grupos civis como o CENAP. A postura oficial é de grande ceticismo, frequentemente atribuindo avistamentos a satélites (Starlink), balões ou fenômenos meteorológicos.
Fato Notável : O país guarda um dos registros históricos mais famosos do mundo: o Fenômeno de Nuremberg (1561), onde uma xilogravura da época retrata o que parecia ser uma "batalha aérea" de esferas e cilindros sobre a cidade.
Suíça e Áustria : Vigilância das Montanhas.
Nesses países alpinos, o foco costuma ser a segurança aérea e a preservação de relatos em vilarejos isolados.
Suíça : Em 1566, a cidade de Basileia registrou um evento similar ao de Nuremberg, com esferas negras cruzando o sol. Hoje, a Suíça mantém uma postura neutra e discreta, focando apenas no monitoramento técnico do seu espaço aéreo soberano.
Áustria : Há um forte interesse privado e acadêmico, mas o governo segue o padrão alemão de não manter uma unidade de investigação específica para o tema.
Curiosidade : O Vaticano (em Roma, Europa Central/Sul) também possui uma relação interessante com o tema através do seu Observatório Astronômico, onde astrônomos jesuítas já declararam publicamente que a existência de vida extraterrestre não entraria em conflito com a fé católica.
Principais Diferenças de Catalogação.
No Leste : Os casos costumam envolver efeitos físicos severos (solo queimado, metalurgia desconhecida) e eram investigados sob o rótulo de "tecnologia inimiga" durante a Guerra Fria.
No Centro : Os casos são mais institucionalizados. A França, por exemplo, possui o GEIPAN, que cataloga e classifica os casos como "Fenômenos D" (não identificados após análise científica), enquanto a Bélgica foca na cooperação entre civis e a Força Aérea.
Evidências extraterrestres estão por todas as direções na Europa.
Natureza das Evidências e Casos.
As evidências coletadas em cada região tendem a seguir padrões diferentes devido ao modo como foram registradas :
No Leste Europeu : O Peso do Material.
Os casos costumam deixar rastros físicos pesados. Como a região tinha muitas áreas industriais e militares isoladas, os registros focam em :
Detritos Metálicos : Fragmentos de ligas raras (como em Dalnegorsk).
Interação com Armas : Muitos relatos de OVNIs desativando silos de mísseis nucleares (Ucrânia/Rússia).
Impacto no Solo : Marcas físicas profundas e permanentes na paisagem.
Na Europa Central : "A Precisão dos Dados".
O foco é na coleta de dados técnicos e instrumentais :
Registros de Radar : Dados de telemetria de alta precisão (como os F-16 belgas).
Análise Botânica : Estudos laboratoriais sobre a alteração química de plantas (como na França).
Fotogrametria : Análise científica de fotos e vídeos para descartar fraudes ou fenômenos naturais.
Diferença de Paradigma Cultural.
Leste Europeu (O Mistério de Estado) : O fenômeno era tratado como um "segredo de Estado". O cidadão comum raramente tinha acesso a informações. Isso criou uma cultura de ufologia mística e conspiratória, onde os OVNIs eram vistos como tecnologias secretas ou visitantes perigosos.
Europa Central (O Fenômeno Acadêmico) : Houve um esforço para "normalizar" o assunto. Na França, por exemplo, se você vê algo, você liga para a polícia (Gendarmerie), que tem um protocolo oficial para preencher um formulário que será enviado a cientistas. É uma abordagem administrativa e técnica.
Resumo Comparativo.
O Leste Europeu olha para os OVNIs através da lente da Segurança Nacional e da soberania territorial.
A Europa Central olha para os OVNIs através da lente da Ciência Aeroespacial e da transparência pública.
O Ceticismo Alemão : "Não existe o que não é oficial".
Diferente da vizinha França, a Alemanha possui uma das posturas mais rígidas e céticas do mundo ocidental.
A Posição do Governo : O Parlamento Alemão (Bundestag) declarou oficialmente que não possui nenhum departamento de investigação de OVNIs porque "não há evidências de que esses fenômenos tenham qualquer relevância para a segurança".
O Movimento Civil (CENAP) de: Na falta de um órgão oficial, grupos civis alemães são extremamente rigorosos. Eles conseguem explicar cerca de 99% dos casos como :
Lançamentos de satélites (Starlink).
Luzes de discoteca e lasers refletidos em nuvens.
Balões de LED ou drones.
Contraste : Enquanto a França aceita o mistério do "1% inexplicável" (Categoria D), a Alemanha foca em provar que tudo tem uma explicação convencional, tratando o tema quase como um "não-problema".
Ucrânia 2022-2024 : A Ciência em Zona de Guerra.
Enquanto a Alemanha ignora, o Leste Europeu (especificamente a Ucrânia) registrou dados que chocaram a comunidade científica recentemente.
O Estudo de Kiev : Em 2022, o Observatório Astronômico Principal de Kiev publicou um artigo técnico detalhando o uso de câmeras de alta velocidade e sensores de espectro para captar o que chamaram de UAPs.
As Duas Categorias Detectadas :
Cosmics: Objetos luminosos, mais brilhantes que o céu.
Phantoms : Objetos "completamente pretos" que não emitem luz, mas absorvem toda a radiação. Eles foram detectados movendo-se a 54.000 km/h na troposfera.
A Reação Militar : Ao contrário da paz alemã, a Ucrânia precisa identificar esses objetos para saber se são novas armas russas de guerra eletrônica ou algo de origem desconhecida. Aqui, o OVNI deixa de ser "curiosidade" e vira inteligência de sobrevivência.
Continente europeu - o ninho dos UAPs/OVNIs !
O Paradoxo Europeu.
Na Europa Central, a tecnologia é usada para desmentir os OVNIs e focar na vida cotidiana (exceto na França).
No Leste Europeu, a tecnologia é usada para caçar os OVNIs, porque em uma zona de conflito, o "desconhecido" pode ser fatal.
Hoje, vivemos um paradoxo :
A Europa não é apenas um continente de história milenar, mas também um dos maiores palcos globais para o fenômeno UAP (Fenômenos Anômalos Não Identificados). No entanto, a forma como se olha para o céu em Varsóvia é radicalmente diferente de como se olha em Paris ou Berlim.
No Leste, o fenômeno foi forjado sob o manto do sigilo soviético. Durante décadas, avistamentos eram tratados como segredos de Estado, frequentemente confundidos com espionagem tecnológica.
Foco Principal : Evidências materiais e impacto na defesa.
Casos de Destaque : * Dalnegorsk (Rússia) : Fragmentos de ligas metálicas impossíveis de fabricar na época.
Emilcin (Polônia) : Relatos de contato com monumentos erguidos para marcar o evento.
Kiev (Ucrânia) : Detecção moderna de objetos em velocidades hipersônicas em zonas de conflito.
A "Atmosfera" : Militarizada e pragmática. Se algo está no céu e não é nosso, é uma ameaça ou uma tecnologia a ser capturada.
Na Europa Central, o mistério foi levado para dentro dos laboratórios e agências espaciais. Existe um esforço para transformar o "inexplicável" em "dados classificáveis".
Foco Principal : Dados de radar, análise bioquímica e transparência civil.
Casos de Destaque :
Onda Belga (Bélgica) : Cooperação sem precedentes entre a Força Aérea e ufólogos civis.
Trans-en-Provence (França) : O padrão ouro da análise científica botânica após um pouso.
Nuremberg (Alemanha) : O registro histórico que prova que o fenômeno atravessa séculos.
A "Atmosfera" : Acadêmica e administrativa. A França lidera com o GEIPAN, enquanto a Alemanha mantém um ceticismo rigoroso, exigindo provas irrefutáveis.
Enquanto o Leste Europeu nos entrega as evidências mais "brutas" e materiais (fragmentos e marcas), a Europa Central nos fornece a estrutura intelectual e os dados de radar para validar que esses objetos não são apenas ilusões.
Atualmente, o continente caminha para uma unificação - a União Europeia começa a discutir protocolos para que o ceticismo alemão, o método francês e a vigilância ucraniana se unam em um único banco de dados. O mistério permanece, mas a forma de resolvê-lo nunca foi tão tecnológica ...
Fonte : Grupo Brasileiro de Ufologia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Pesquisadores - Formadores de Teorias e Opiniões Científicas e Formais/Informais